Celeron 857 vs Ryzen 7 5700X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 857 и Ryzen 7 5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 358 |
Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 40.74 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Дата выхода | 1 июля 2011 (13 лет назад) | 4 апреля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $134 | $299 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 857 и Ryzen 7 5700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 857 и Ryzen 7 5700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 4.6 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 32 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | 4,150 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 857 и Ryzen 7 5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Intel BGA1023 | 1331 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 857 и Ryzen 7 5700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | нет данных | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 857 и Ryzen 7 5700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 857 и Ryzen 7 5700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 857 и Ryzen 7 5700X видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 857 и Ryzen 7 5700X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron 857 и Ryzen 7 5700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июля 2011 | 4 апреля 2022 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 65 Ватт |
У Celeron 857 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 282.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5700X: новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 857 и Ryzen 7 5700X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 857 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 5700X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 857 и Ryzen 7 5700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.