Celeron 667 vs Ryzen 9 9950X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 667 и Ryzen 9 9950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует58
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных63.97
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных23.26
Кодовое название архитектурыTimnaGranite Ridge (2024)
Дата выходанет данных (2024 года назад)15 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$649

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 667 и Ryzen 9 9950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 667 и Ryzen 9 9950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Потоков132
Базовая частота0.67 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота667 МГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровня32 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня128 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб (всего)
Технологический процесс180 нм4 нм
Размер кристалла129 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 667 и Ryzen 9 9950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет370SAM5
Энергопотребление (TDP)30 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Ryzen 9 9950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Ryzen 9 9950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 667 и Ryzen 9 9950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 667 и Ryzen 9 9950X видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel i752AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Celeron 667 и Ryzen 9 9950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 16
Потоков 1 32
Технологический процесс 180 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 170 Ватт

У Celeron 667 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9950X: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 4400%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 667 и Ryzen 9 9950X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 667 и Ryzen 9 9950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 667
Celeron 667
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 239 голосов

Оцените Ryzen 9 9950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 667 и Ryzen 9 9950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.