Celeron 560 vs Atom x5-E3940
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 560 и Atom x5-E3940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2283 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | 5x Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Apollo Lake (2016) |
Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | 26 октября 2016 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 560 и Atom x5-E3940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 560 и Atom x5-E3940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | 2.13 ГГц | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 56K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 103 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 560 и Atom x5-E3940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | PPGA478 | Intel BGA 1296 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 9.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Atom x5-E3940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 560 и Atom x5-E3940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Atom x5-E3940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 560 и Atom x5-E3940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 560 и Atom x5-E3940 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 500 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 560 и Atom x5-E3940 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 560 и Atom x5-E3940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 января 2008 | 26 октября 2016 |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 9 Ватт |
У Atom x5-E3940 следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 244.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 560 и Atom x5-E3940. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 560 и Atom x5-E3940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.