Celeron 900 vs Ryzen Z1

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 900 и Ryzen Z1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует634
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix (Zen4) (2023)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)Май 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 900 и Ryzen Z1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 900 и Ryzen Z1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных6
Потоковнет данных12
Базовая частота2.20 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частотанет данных4.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 900 и Ryzen Z1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 900 и Ryzen Z1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 900 и Ryzen Z1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 900 и Ryzen Z1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 900 и Ryzen Z1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 900 и Ryzen Z1 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Celeron 900 и Ryzen Z1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 900 и Ryzen Z1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 900 403
Ryzen Z1 18757
+4554%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 900 224
Ryzen Z1 2253
+906%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 900 237
Ryzen Z1 8324
+3412%

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen Z1 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 900 и Ryzen Z1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 900 и Ryzen Z1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 900
Celeron 900
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 50 голосов

Оцените Celeron 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 голоса

Оцените Ryzen Z1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 900 и Ryzen Z1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.