Celeron 560 vs Atom x5-E3940
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Atom x5-E3940 supera Celeron 560 di un enorme 476% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 560 e di Atom x5-E3940 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3271 | 2393 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | 5x Intel Atom |
| Efficienza energetica | 0.65 | 11.52 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Apollo Lake (2014−2016) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2008 (17 anni fa) | 30 agosto 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 560 e Atom x5-E3940: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 560 e Atom x5-E3940, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | non disponibile | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 1.8 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 56K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 103 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.95V-1.3V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 560 e Atom x5-E3940 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PPGA478 | Intel BGA 1296 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 560 e Atom x5-E3940. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 560 e Atom x5-E3940 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 560 e Atom x5-E3940 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 560 e Atom x5-E3940. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 560 e Atom x5-E3940.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 500 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 560 e Atom x5-E3940 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 560 e Atom x5-E3940 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.21 | 1.21 |
| Novità | 1 gennaio 2008 | 30 agosto 2014 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 10 watt |
Atom x5-E3940 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 476.2%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 210%.
Il modello Atom x5-E3940 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 560 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
