Celeron 420 vs i3-1115G4
Совокупная оценка эффективности
Core i3-1115G4 опережает Celeron 420 на целых 2433% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 420 и Core i3-1115G4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3323 | 1479 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Tiger Lake |
Энергоэффективность | 0.41 | 12.84 |
Кодовое название архитектуры | Conroe-L (2007−2008) | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
Дата выхода | Июнь 2007 (17 лет назад) | 2 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $23 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 420 и Core i3-1115G4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и Core i3-1115G4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 4.1 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 4 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 10 nm SuperFin |
Размер кристалла | 77 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и Core i3-1115G4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA775 | FCBGA1449 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Core i3-1115G4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 420 и Core i3-1115G4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Core i3-1115G4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и Core i3-1115G4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 420 и Core i3-1115G4 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 48 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 420 и Core i3-1115G4 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 420 и Core i3-1115G4 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680x4320@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 420 и Core i3-1115G4 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 420 и Core i3-1115G4 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 420 и Core i3-1115G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.15 | 3.80 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 28 Ватт |
У i3-1115G4 следующие преимущества: производительность выше на 2433.3%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 550%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-1115G4, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 420 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-1115G4 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 420 и Core i3-1115G4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.