Celeron 420 vs Sempron 3200+

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.15
+7.1%
Sempron 3200+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.14

Celeron 420 опережает Sempron 3200+ на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35073519
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.180.10
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Palermo (2001−2005)
Дата выхода3 июня 2007 (18 лет назад)1 октября 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$23$13

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 420 и Sempron 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и Sempron 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.60 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла77 мм2103 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн63 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и Sempron 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775939
Энергопотребление (TDP)35 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Sempron 3200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 420 и Sempron 3200+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Sempron 3200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и Sempron 3200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 420 и Sempron 3200+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Celeron 420 и Sempron 3200+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 420 и Sempron 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 420 0.15
+7.1%
Sempron 3200+ 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 420 257
+2.4%
Sempron 3200+ 251

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.14
Новизна 3 июня 2007 1 октября 2005
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 62 Ватт

У Celeron 420 следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 77.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 420 и AMD Sempron 3200+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD Sempron 3200+
Sempron 3200+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 182 голоса

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 голосов

Оцените Sempron 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 420 и Sempron 3200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.