Celeron 2.0 vs Processor N95
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.0 и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1609 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Alder Lake-N |
Энергоэффективность | нет данных | 19.87 |
Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | Сентябрь 2002 (22 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.0 и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.0 и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 146 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 55 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.0 и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 478 | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.0 и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 2.0 и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2.0 и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.0 и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2.0 и Processor N95 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2.0 и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 15 Ватт |
У Processor N95 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1200%, и энергопотребление ниже на 386.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.0 и Processor N95. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2.0 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N95 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.0 и Processor N95 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.