Celeron 2.0 vs Processor N95

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2.0 e di Processor N95 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1612
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Alder Lake-N
Efficienza energeticanon disponibile18.99
Nome di architettura in codiceNorthwood (2002−2004)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della venditaSettembre 2002 (22 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 2.0 e Processor N95: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.0 e Processor N95, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei14
Numero di flussi14
Frequenza di riferimentonon disponibile0.1 GHz
Frequenza massima2 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello8 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello128 KB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico130 nm10 nm
Dimensione di cristallo146 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori55 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.0 e Processor N95 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket478Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)73 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2.0 e Processor N95. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 2.0 e Processor N95 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.0 e Processor N95 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.0 e Processor N95. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2DDR4, DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2.0 e Processor N95.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 2.0 e Processor N95 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 4
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 130 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 15 watt

Processor N95 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 1200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 386.7%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 2.0 e Processor N95. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 2.0 è mirato per i computers da tavolo e Processor N95 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2.0 e Processor N95, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0
Intel Processor N95
Processor N95

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 9 voti

Valuti Celeron 2.0 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 635 voti

Valuti Processor N95 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 2.0 e Processor N95, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.