Celeron 1005M vs Processor N200

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.70
Processor N200
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.56
+123%

Processor N200 опережает Celeron 1005M на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1005M и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27202123
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность1.8924.61
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$86$193

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1005M и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1005M и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.90 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1005M и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1005M и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1005M и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1005M и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1005M и Processor N200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1005M и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 1.56
Видеоядро 0.77 3.29
Новизна 1 июля 2013 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Processor N200 следующие преимущества: производительность выше на 122.9%, видеоядро быстрее на 327.3%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N200, поскольку он выигрывает у Celeron 1005M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1005M и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Processor N200
Processor N200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 254 голоса

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1005M и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.