Celeron 1005M vs Processor N200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 1005M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.72
Processor N200
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.57
+118%

Processor N200 supera Celeron 1005M di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1005M e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26472072
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita1 luglio 2013 (11 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1005M e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1005M e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.9 GHz0.1 GHz
Frequenza massima1.9 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello128 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MB6 MB
Processo tecnologico22 nm10 nm
Dimensione di cristallo94 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1005M e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA988Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1005M e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1005M e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1005M e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1005M e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1005M e Processor N200.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1005M e Processor N200.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1005M e Processor N200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express169

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 1.57
Novità 1 luglio 2013 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

Processor N200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.1%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 120% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Il modello Processor N200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1005M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1005M e Processor N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Processor N200
Processor N200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 237 voti

Valuti Celeron 1005M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 126 voti

Valuti Processor N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 1005M e Processor N200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.