Celeron 1005M vs Processor N100
Совокупная оценка эффективности
Processor N100 опережает Celeron 1005M на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1005M и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2643 | 1552 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | 1 июля 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $86 | $128 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 1005M и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1005M и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 6 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 94 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1005M и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | rPGA988B | BGA1264 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 1005M и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1005M и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 1005M и Processor N100 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 1005M и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 9 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.72 | 3.29 |
Видеоядро | 0.63 | 2.33 |
Новизна | 1 июля 2013 | 3 января 2023 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 6 Ватт |
У Processor N100 следующие преимущества: производительность выше на 356.9%, видеоядро быстрее на 269.8%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем выбирать Processor N100, поскольку он выигрывает у Celeron 1005M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1005M и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.