Atom Z3735G vs Celeron J1800
Совокупная оценка эффективности
Atom Z3735G опережает Celeron J1800 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z3735G и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2906 | 3050 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 23.17 | 3.40 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-T (2013−2014) | Bay Trail-D (2013) |
Дата выхода | 9 апреля 2014 (10 лет назад) | 1 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $17 | $72 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z3735G и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z3735G и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.33 ГГц | 2.41 ГГц |
Максимальная частота | 1.83 ГГц | 2.58 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 112 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z3735G и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z3735G и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
PAE | нет данных | 36 бит |
FDI | нет данных | - |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z3735G и Celeron J1800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Anti-Theft | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z3735G и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z3735G и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 1 | 2 |
Пропускная способность памяти | 5.3 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z3735G и Celeron J1800 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 646 МГц | 792 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z3735G и Celeron J1800 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z3735G и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z3735G и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.49 | 0.36 |
Новизна | 9 апреля 2014 | 1 ноября 2013 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 10 Ватт |
У Atom Z3735G следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, новее на 5 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем выбирать Atom Z3735G, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z3735G и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.