Atom Z2560 vs Celeron J1800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z2560 и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Clovertrail (2013) | Bay Trail-D (2013) |
Дата выхода | 27 февраля 2013 (11 лет назад) | 1 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $72 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z2560 и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2560 и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 2.41 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.58 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 65 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 140 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2560 и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FC-MB4760 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
PAE | 32 бит | 36 бит |
FDI | нет данных | - |
Smart Idle | + | нет данных |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z2560 и Celeron J1800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2560 и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 8.5 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2560 и Celeron J1800 видеокарт.
Видеоядро | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 792 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z2560 и Celeron J1800 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Ревизия USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | нет данных |
Количество USB-портов | 2 | нет данных |
UART | 3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 27 февраля 2013 | 1 ноября 2013 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 10 Ватт |
У Atom Z2560 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron J1800: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom Z2560 и Celeron J1800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z2560 и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.