Atom Z3735G vs Celeron J1800
Łączna ocena wydajności
Atom Z3735G przewyższa Celeron J1800 o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z3735G i Celeron J1800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2950 | 3097 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 22.86 | 3.33 |
Kryptonim architektury | Bay Trail-T (2013−2014) | Bay Trail-D (2013) |
Data wydania | 9 kwietnia 2014 (10 lat temu) | 1 listopada 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $17 | $72 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z3735G i Celeron J1800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z3735G i Celeron J1800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.33 GHz | 2.41 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.83 GHz | 2.58 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 112 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 22 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 112 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z3735G i Celeron J1800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 2 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z3735G i Celeron J1800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | brak danych | - |
RST | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z3735G i Celeron J1800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Anti-Theft | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z3735G i Celeron J1800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z3735G i Celeron J1800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 1 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 5.3 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z3735G i Celeron J1800.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 646 MHz | 792 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom Z3735G i Celeron J1800 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom Z3735G i Celeron J1800 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom Z3735G i Celeron J1800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.48 | 0.35 |
Nowość | 9 kwietnia 2014 | 1 listopada 2013 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 10 Wat |
Atom Z3735G ma 37.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 400% niższe zużycie energii.
Model Atom Z3735G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1800.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom Z3735G i Celeron J1800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.