Atom C3558 vs Celeron N2840
Совокупная оценка производительности
Atom C3558 опережает Celeron N2840 на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Celeron N2840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2194 | 3099 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.47 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 9.05 | 5.03 |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 22 мая 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3558 и Celeron N2840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Celeron N2840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | 2.16 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.58 ГГц |
| Множитель | 22 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 56K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Celeron N2840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 7.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N2840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Smart Connect | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3558 и Celeron N2840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | нет данных |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N2840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Celeron N2840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | 21.32 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Celeron N2840 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 792 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N2840 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N2840 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 4 |
| Ревизия USB | 3 | 3.0 and 2.0 |
| Общее количество портов SATA | 12 | 2 |
| Количество USB-портов | 8 | 5 |
| Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N2840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.52 | 0.37 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 22 мая 2014 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 7 Ватт |
У Atom C3558 следующие преимущества: производительность выше на 310.8%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 57.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron N2840: энергопотребление ниже на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Atom C3558, поскольку он выигрывает у Celeron N2840 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N2840 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
