Athlon 64 X2 TK-53 vs Transmeta Crusoe TM-5800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-53 и Transmeta Crusoe TM-5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 | Transmeta Crusoe |
| Кодовое название архитектуры | Hawk-256 | Crusoe (2001) |
| Дата выхода | нет данных | 1 июня 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-53 и Transmeta Crusoe TM-5800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-53 и Transmeta Crusoe TM-5800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.7 ГГц | 1000 МГц |
| Скорость шины | 667 МГц | 266 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 55 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 36.8 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-53 и Transmeta Crusoe TM-5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | CBGA-474 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 7 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Transmeta Crusoe TM-5800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 7 Ватт |
У Athlon 64 X2 TK-53 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Transmeta Crusoe TM-5800: энергопотребление ниже на 342.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-53 и Transmeta Crusoe TM-5800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-53 и Transmeta Crusoe TM-5800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
