Athlon 64 X2 TK-53 vs Turion X2 Ultra ZM-88

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64нет данных
Кодовое название архитектурыHawk-256Griffin (2008−2009)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Декабрь 2008 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.7 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхS1
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-53 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
AMD Turion X2 Ultra ZM-88
Turion X2 Ultra ZM-88

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-88 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-53 и Turion X2 Ultra ZM-88, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.