Athlon 64 FX-55 vs Turion 64 MK-36
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Turion 64 |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Richmond |
Дата выхода | 10 октября 2004 (20 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $180 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 63 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 939 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 104 Вт | 31 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 Depends on motherboard | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 104 Ватт | 31 Ватт |
У Turion 64 MK-36 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 235.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-55 предназначен для настольных компьютеров, а Turion 64 MK-36 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-55 и Turion 64 MK-36 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.