Athlon 1333 vs Celeron 837
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1333 и Celeron 837, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird C (2000−2001) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 21 марта 2001 (23 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 1333 и Celeron 837: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1333 и Celeron 837, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.33 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.33 ГГц | 1.8 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
| Множитель | нет данных | 18 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 120 мм2 | 131 мм2 |
| Количество транзисторов | 37 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1333 и Celeron 837 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | A | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 1333 и Celeron 837 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 1333 и Celeron 837 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1333 и Celeron 837. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 1333 и Celeron 837 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 17 Ватт |
У Celeron 837 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 311.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1333 и Celeron 837. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 1333 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 837 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1333 и Celeron 837 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
