Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 9 3950X
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает Ryzen 9 3950X на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.74 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | AMD Ryzen 9 |
| Энергоэффективность | 82.63 | 21.96 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 14 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $799 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 4.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 nm, 12 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2 x 72 мм + 125 мм (IO-Die) мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 51.196 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.94 | 24.37 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 14 ноября 2019 |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 105 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 14.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 228.1%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3950X: на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 9 3950X в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 3950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
