Apple M4 Pro (12 cores) vs. Ryzen 9 3950X
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (12 cores) supera a Ryzen 9 3950X en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | 209 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 18.73 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Apple M4 | AMD Ryzen 9 |
| Eficiencia energética | 82.63 | 21.96 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 14 de Noviembre 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $799 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 16 |
| Flujos | 12 | 32 |
| Frecuencia base | 2.592 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 4.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 16-core GPU | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.94 | 24.37 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 14 de Noviembre 2019 |
| Núcleos | 12 | 16 |
| Flujos | 12 | 32 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 105 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene un 14.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 228.1% menor consumo de energía.
Ryzen 9 3950X, por otro lado, tiene 33.3% más núcleos físicos y 166.7% más hilos.
El M4 Pro (12 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 3950X en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 3950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
