Apple M4 Pro (12 cores) vs A10-8700P
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает A10-8700P на целых 1882% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и A10-8700P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 2215 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Carrizo |
| Энергоэффективность | 82.66 | 3.81 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Carrizo (2015−2018) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 3 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и A10-8700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и A10-8700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | 1.8 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2048 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 3100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и A10-8700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 12 - 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и A10-8700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | HSA 1.0 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | AVX |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и A10-8700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и A10-8700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3-2133 |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и A10-8700P видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon R6 Graphics |
| Количество ядер iGPU | нет данных | 6 |
| Enduro | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в M4 Pro (12 cores) и A10-8700P видеокартами интерфейсы и подключения.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в M4 Pro (12 cores) и A10-8700P видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и A10-8700P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.95 | 1.41 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 3 июня 2015 |
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 12 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1882.3%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.
С другой стороны, преимущества A10-8700P: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у A10-8700P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для настольных компьютеров, а A10-8700P - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и A10-8700P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
