Apple M4 Pro (12 cores) vs. A10-8700P
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Pro (12 cores) supera o A10-8700P por um impressionante 1882% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Pro (12 cores) e A10-8700P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 170 | 2215 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Apple M4 | AMD Carrizo |
Eficiência energética | 82.63 | 3.81 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Carrizo (2015−2018) |
Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Pro (12 cores) e A10-8700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Pro (12 cores) e A10-8700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Frequência base | 2.592 GHz | 1.8 GHz |
Frequência máxima | 4.51 GHz | 3.2 GHz |
Cache de nível 2 | 4 MB | 2048 kB |
Processo tecnológico | 3 nm | 28 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 3100 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Pro (12 cores) e A10-8700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | FP4 |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 12 - 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Pro (12 cores) e A10-8700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | HSA 1.0 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Pro (12 cores) e A10-8700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Pro (12 cores) e A10-8700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3-2133 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Pro (12 cores) e A10-8700P
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon R6 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em M4 Pro (12 cores) e A10-8700P interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em M4 Pro (12 cores) e A10-8700P incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Pro (12 cores) e A10-8700P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 27.94 | 1.41 |
Novidade | 30 de Outubro 2024 | 3 de Junho 2015 |
Núcleos | 12 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Processo tecnológico | 3 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 12 Watt |
O Apple M4 Pro (12 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 1881.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.
O A10-8700P, por outro lado, tem um consumo de energia 166.7% inferior.
O M4 Pro (12 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-8700P nos testes de desempenho.
Apple M4 Pro (12 cores) destinado para computadores de mesa, e A10-8700P - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Pro (12 cores) e A10-8700P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.