Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.12
+535%
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.43

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 5 PRO 3500U на целых 535% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1661336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Ryzen 5
Энергоэффективность29.5727.95
Кодовое название архитектурынет данныхPicasso (2019−2022)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков168
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.12 4.43
Новизна 30 октября 2024 8 апреля 2019
Ядер 16 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 534.8%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 3500U: энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 3500U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.6 7 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 143 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 PRO 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.