Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 3250U
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 3 3250U на целых 1071% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 1784 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Ryzen 3 |
| Энергоэффективность | 29.55 | 15.14 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Picasso (2019−2022) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 6 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.5 ГГц |
| Множитель | нет данных | 26 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 4500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.10 | 2.40 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 6 января 2020 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 15 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1070.8%, новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3250U: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3250U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3250U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
