Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 3300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.12
+688%
Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.57

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 3 3300U на целых 688% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1661525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Ryzen 3
Энергоэффективность29.5722.52
Кодовое название архитектурынет данныхPicasso (2019−2022)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.12 3.57
Новизна 30 октября 2024 6 января 2019
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 687.7%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3300U: энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.6 7 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 217 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.