Apple M4 Max (16 cores) vs Pro A8-8600B

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.10
+1936%
Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.38

Apple M4 Max (16 cores) опережает Pro A8-8600B на целых 1936% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1662237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Carrizo
Энергоэффективность29.553.73
Кодовое название архитектурынет данныхCarrizo (2015−2018)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)3 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2048 Кб
Технологический процесс3 нм28 нм
Количество транзисторовнет данных3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)90 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3/DDR3L-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.10 1.38
Новизна 30 октября 2024 3 июня 2015
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 12 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1936.2%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

С другой стороны, преимущества Pro A8-8600B: энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Pro A8-8600B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 6 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Pro A8-8600B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.