Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.86
+83.3%
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 ядер / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c потоков, 28 Вт
14.11

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen AI 7 PRO 360 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности194521
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Энергоэффективность31.3847.69
Кодовое название архитектурынет данныхStrix Point (Zen 5) (2024)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)1 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Базовая частота2.748 ГГцнет данных
Максимальная частота4.06 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных54 МГц
Технологический процесс3 нм4 нм
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)78 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 880M

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.86
+83.3%
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41076
+83.3%
Ryzen AI 7 PRO 360 22406

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+115%
Ryzen AI 7 PRO 360 10661

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+21.8%
Ryzen AI 7 PRO 360 1676

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+72.2%
Ryzen AI 7 PRO 360 12344

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+15.8%
Ryzen AI 7 PRO 360 2699

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.86 14.11
Новизна 30 октября 2023 1 октября 2024
Ядер 16 8
Потоков 16 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 28 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 83.3%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 7 PRO 360: новее на 11 месяцев, на 0% больше потоков, и энергопотребление ниже на 178.6%.

Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 7 PRO 360 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 276 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените Ryzen AI 7 PRO 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen AI 7 PRO 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.