Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 2700

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
26.36
+167%
Ryzen 7 PRO 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
9.89

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 PRO 2700 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности179765
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурынет данныхZen+ (2018−2019)
Дата выхода30 октября 2023 (меньше года назад)6 сентября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.748 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц4.1 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровнянет данных768 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Количество транзисторов92000 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхSocket AM4
Энергопотребление (TDP)78 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPU-

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 26.36
+167%
Ryzen 7 PRO 2700 9.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 40770
+166%
Ryzen 7 PRO 2700 15300

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.36 9.89
Новизна 30 октября 2023 6 сентября 2018
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 65 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 166.5%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 2700: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 2700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 PRO 2700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 7 PRO 2700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 223 голоса

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 210 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.