Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 2700
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 2700 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 711 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 18.93 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Apple M3 | AMD Ryzen 7 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen+ (2018−2020) |
Дата выхода | 30 октября 2023 (меньше года назад) | 19 апреля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $299 |
Цена сейчас | нет данных | 161$ (0.5x) |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 1612 x 4.1 ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7 ГГц Apple M3 E-Core | 16 |
Базовая частота | 2.748 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.06 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 12 нм |
Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
Количество транзисторов | 92000 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700 видеокарт.
Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | - |
Периферия
Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 2700 на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Apple M3 Max 16-Core быстрее Ryzen 7 2700 на 110% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 14%
Apple M3 Max 16-Core быстрее Ryzen 7 2700 на 68% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.80 | 10.16 |
Новизна | 30 октября 2023 | 19 апреля 2018 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
Технологический процесс | 3 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 65 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 114.6%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 9975% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 2700 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.