Apple M3 Max 16-Core vs A6-3400M
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Max 16-Core опережает A6-3400M на целых 3331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 2646 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | AMD A-Series |
| Энергоэффективность | 31.28 | 2.03 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Llano (2011−2012) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 14 июня 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 1.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 2.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 228 мм2 |
| Количество транзисторов | 92000 млн | 1,178 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FS1 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon HD 6520G |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.76 | 0.78 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 14 июня 2011 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 3330.8%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 966.7%.
С другой стороны, преимущества A6-3400M: энергопотребление ниже на 122.9%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и A6-3400M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
