Apple M2 vs Athlon X2 QL-65
Совокупная оценка производительности
Apple M2 опережает Athlon X2 QL-65 на целых 2350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M2 и Athlon X2 QL-65, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 851 | 3082 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple Apple M-Series | 2x AMD Athlon |
Энергоэффективность | 44.33 | 1.03 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Lion (2008−2009) |
Дата выхода | 10 июня 2022 (2 года назад) | 1 сентября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M2 и Athlon X2 QL-65: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M2 и Athlon X2 QL-65, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 2.424 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.48 ГГц | 2.1 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 20000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M2 и Athlon X2 QL-65 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | S1g2 |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M2 и Athlon X2 QL-65 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
PowerNow | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M2 и Athlon X2 QL-65 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M2 и Athlon X2 QL-65 видеокарт.
Видеоядро | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M2 и Athlon X2 QL-65 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.31 | 0.38 |
Новизна | 10 июня 2022 | 1 сентября 2009 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M2 следующие преимущества: производительность выше на 2350%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1200%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем выбирать M2, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-65 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.