Apple M2 vs Athlon X2 QL-65
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M2 übertrifft Athlon X2 QL-65 um satte 2374%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M2 und Athlon X2 QL-65 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 3025 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple Apple M-Series | 2x AMD Athlon |
| Leistungseffizienz | 44.48 | 1.03 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Lion (2008−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2022 (2 Jahre vor) | 1 September 2009 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 und Athlon X2 QL-65: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 und Athlon X2 QL-65, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.48 GHz | 2.1 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3600 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 20 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 20000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 und Athlon X2 QL-65 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | S1g2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 und Athlon X2 QL-65 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
| PowerNow | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M2 und Athlon X2 QL-65 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 und Athlon X2 QL-65 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 und Athlon X2 QL-65. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.40 | 0.38 |
| Neuheit | 10 Juni 2022 | 1 September 2009 |
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Apple M2 hat eine um 2373.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 75% weniger Stromverbrauch.
Der M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X2 QL-65 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 und Athlon X2 QL-65 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
