Apple M1 vs Processor N200

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.12
+230%
Processor N200
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.55

Apple M1 опережает Processor N200 на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12222144
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple Apple M-SeriesIntel Alder Lake-N
Энергоэффективностьнет данных24.62
Кодовое название архитектурынет данныхAlder Lake-N (2023)
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$193

Подробные характеристики

Количественные параметры M1 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота2.064 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня2 Мб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня16 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов16000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхIntel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M1 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в M1 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M1 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M1 и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M1 8-Core GPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M1 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 5.12
+230%
Processor N200 1.55

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M1 1072
+389%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M1 208
+84.1%
Processor N200 113

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.12 1.55
Видеоядро 13.71 3.30
Новизна 10 ноября 2020 3 января 2023
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 230.3%, видеоядро быстрее на 315.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Processor N200: новее на 2 года.

Мы рекомендуем выбирать M1, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1
M1
Intel Processor N200
Processor N200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2288 голосов

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 150 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M1 и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.