Apple M1 Max vs Processor N200
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 Max опережает Processor N200 на целых 791% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 Max и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 525 | 2106 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M-Series | Intel Alder Lake-N |
Энергоэффективность | нет данных | 24.61 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | 18 октября 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $193 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M1 Max и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 Max и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 10 | 4 |
Базовая частота | 2.06 ГГц | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.22 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 2.9 Мб | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 48 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 57000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 Max и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 2060 ‑ 3220 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 Max и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M1 Max и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M1 Max и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M1 Max и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M1 Max и Processor N200 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M1 Max 32-Core GPU | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Периферия
Поддерживаемые Apple M1 Max и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 Max и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.17 | 1.59 |
Новизна | 18 октября 2021 | 3 января 2023 |
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 10 | 4 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2060 Ватт | 6 Ватт |
У Apple M1 Max следующие преимущества: производительность выше на 791.2%, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Processor N200: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 34233.3%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Max, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Max и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.