A9-9425 vs Processor N50

VS

Совокупная оценка эффективности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.76
Processor N50
2023
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.78
+1.1%

Processor N50 опережает A9-9425 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и Processor N50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20292022
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.9027.55
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9425 и Processor N50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Processor N50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.1 ГГц1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Processor N50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Processor N50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Processor N50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9425 и Processor N50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Processor N50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Processor N50 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и Processor N50 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 1.78
Видеоядро 1.48 2.29
Новизна 31 мая 2016 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У Processor N50 следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, видеоядро быстрее на 54.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы не можем определиться с выбором между A9-9425 и Processor N50. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и Processor N50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Processor N50
Processor N50

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1533 голоса

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 голосов

Оцените Processor N50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9425 и Processor N50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.