A9-9425 vs Processor N50

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A9-9425
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.73
Processor N50
2023
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.75
+1.2%

Processor N50 surpasse A9-9425 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20312024
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique10.9127.60
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9425 et Processor N50: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et Processor N50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.1 GHz1 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9425 et Processor N50 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT4Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 et Processor N50 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9425 et Processor N50 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9425 et Processor N50 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9425 et Processor N50. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Processor N50.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9425 et Processor N50 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.73 1.75
Noyau de vidéo 1.48 2.29
Nouveauté 31 Mai 2016 3 Janvier 2023
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Processor N50 a un score de performance agrégé 1.2% plus élevé, un GPU intégré 54.7% plus rapide, un avantage de 6 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A9-9425 et Processor N50. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9425 et Processor N50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Processor N50
Processor N50

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1534 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 votes

Évaluez Processor N50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9425 ou Processor N50, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.