A8-3820 vs A6-7400K

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3820
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.41
+34.3%

A8-3820 опережает A6-7400K на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3820 и A6-7400K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21292343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.07нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)31 июля 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас32$59$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3820 и A6-7400K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3820 и A6-7400K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла228 мм2245 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,178 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3820 и A6-7400K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3820 и A6-7400K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
HSAнет данных1

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3820 и A6-7400K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0нет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3820 и A6-7400K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3820 и A6-7400K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Количество шейдерных процессоровнет данных256
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3820 и A6-7400K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-3820 и A6-7400K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые A8-3820 и A6-7400K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A8-3820 и A6-7400K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3820 1.41
+34.3%
A6-7400K 1.05

A8-3820 опережает A6-7400K на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-3820 2174
+33.9%
A6-7400K 1623

A8-3820 быстрее A6-7400K на 34% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-3820 299
A6-7400K 426
+42.5%

A6-7400K быстрее A8-3820 на 42% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-3820 912
+52.5%
A6-7400K 598

A8-3820 быстрее A6-7400K на 53% в GeekBench 5 Multi-Core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 1.05
Новизна 20 декабря 2011 31 июля 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм

У A8-3820 следующие преимущества: производительность выше на 34.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-7400K: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3820, поскольку он выигрывает у A6-7400K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3820 и A6-7400K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3820
A8-3820
AMD A6-7400K
A6-7400K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 47 голосов

Оцените A8-3820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 голос

Оцените A6-7400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3820 и A6-7400K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.