A8-3800 vs A6-7400K

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.32
+25.7%

A8-3800 опережает A6-7400K на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3800 и A6-7400K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22122382
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)31 июля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3800 и A6-7400K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3800 и A6-7400K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла228 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,178 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3800 и A6-7400K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3800 и A6-7400K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3800 и A6-7400K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3800 и A6-7400K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3800 и A6-7400K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550DRadeon R5

Периферия

Поддерживаемые A8-3800 и A6-7400K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A8-3800 и A6-7400K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3800 1.32
+25.7%
A6-7400K 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3800 2049
+26.1%
A6-7400K 1625

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3800 291
A6-7400K 423
+45.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3800 889
+51.2%
A6-7400K 588

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.32 1.05
Новизна 30 июня 2011 31 июля 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм

У A8-3800 следующие преимущества: производительность выше на 25.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-7400K: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3800, поскольку он выигрывает у A6-7400K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3800 и A6-7400K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD A6-7400K
A6-7400K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 67 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 77 голосов

Оцените A6-7400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3800 и A6-7400K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.