A8-3820 vs A6-7480

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3820
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.39
+17.8%
A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.18

A8-3820 опережает A6-7480 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3820 и A6-7480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22282367
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.992.44
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)26 октября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3820 и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3820 и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)160K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла228 мм2250 мм2
Количество транзисторов1,178 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3820 и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3820 и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3820 и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3820 и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3820 и A6-7480 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550DRadeon R5

Периферия

Поддерживаемые A8-3820 и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3820 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3820 1.39
+17.8%
A6-7480 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3820 2174
+18.3%
A6-7480 1837

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.39 1.18
Новизна 20 декабря 2011 26 октября 2018
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У A8-3820 следующие преимущества: производительность выше на 17.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-7480: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3820, поскольку он выигрывает у A6-7480 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3820 и A6-7480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3820
A8-3820
AMD A6-7480
A6-7480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 47 голосов

Оцените A8-3820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 голосов

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3820 и A6-7480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.