A4-4000 vs Celeron N3060

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-6300B A4-6320 A4-7300 A6-6400B A6-6400K A6-6420K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6700T A10-6790K A10-6800K Athlon X4 750 Athlon X4 760K
VS
Celeron N3050 Celeron N3060 Pentium N3700 Pentium N3710

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
+71.4%
Celeron N3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.42

A4-4000 опережает Celeron N3060 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-4000 A4-4000
Celeron N3060 Celeron N3060

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Celeron N3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27042988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.056.62
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.48 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM2FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-4000 и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Celeron N3060 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 7480DIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-4000 и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-4000 и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A4-4000 и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.72
+71.4%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1146
+72.3%
Celeron N3060 665

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.72 0.42
Видеоядро 0.72 0.45
Новизна 1 июня 2013 15 января 2016
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У A4-4000 следующие преимущества: производительность выше на 71.4%, и видеоядро быстрее на 60%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3060: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать A4-4000, поскольку он выигрывает у Celeron N3060 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-4000 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3060 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Celeron N3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
E2-3000M E2 3000M
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Atom N270 Atom N270
vs
Ryzen 5 PRO 8540U Ryzen 5 PRO 8540U
Atom N270 Atom N270
vs
Snapdragon X Elite X1E-80-100
A10-6790K A10 6790K
vs
Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T
A4-3400 A4 3400
vs
Celeron G4920 Celeron G4920
A4-3420 A4 3420
vs
Ryzen Embedded V1756B Ryzen Embedded V1756B
A4-4000 A4 4000
vs
Pentium Gold 7505 Pentium Gold 7505
A6-5400B A6 5400B
vs
Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700
Athlon 1300 Athlon 1300
vs
5 120HL Core 5 120HL
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
vs
Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46 Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
vs
i7-8670 Core i7 8670

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 368 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 802 голоса

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Celeron N3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.