VIA C7-M C7-M-2000 vs Celeron 2.80
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA C7-M C7-M-2000 и Celeron 2.80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | C7-M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Esther | Northwood (2002−2004) |
| Дата выхода | нет данных | Ноябрь 2003 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA C7-M C7-M-2000 и Celeron 2.80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA C7-M C7-M-2000 и Celeron 2.80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 2.8 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 146 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 55 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA C7-M C7-M-2000 и Celeron 2.80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 478 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 73 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA C7-M C7-M-2000 и Celeron 2.80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 73 Ватт |
У VIA C7-M C7-M-2000 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 265%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA C7-M C7-M-2000 и Celeron 2.80. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA C7-M C7-M-2000 предназначен для ноутбуков, а Celeron 2.80 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA C7-M C7-M-2000 и Celeron 2.80 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
