A10-4600M vs Core 2 Quad Q6700

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-4600M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.24
Core 2 Quad Q6700
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.34
+8.1%

Core 2 Quad Q6700 опережает A10-4600M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и Core 2 Quad Q6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23192251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность3.291.31
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)Апрель 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-4600M и Core 2 Quad Q6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и Core 2 Quad Q6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.3 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм22x 143 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных62 °C
Количество транзисторов1,178 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и Core 2 Quad Q6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и Core 2 Quad Q6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-4600M и Core 2 Quad Q6700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-4600M и Core 2 Quad Q6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и Core 2 Quad Q6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4600M и Core 2 Quad Q6700 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660Gнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-4600M и Core 2 Quad Q6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-4600M 1.24
Core 2 Quad Q6700 1.34
+8.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-4600M 1938
Core 2 Quad Q6700 2095
+8.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-4600M 340
+14.1%
Core 2 Quad Q6700 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-4600M 728
Core 2 Quad Q6700 820
+12.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 1.34
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 105 Ватт

У A10-4600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q6700: производительность выше на 8.1%.

Мы не можем определиться с выбором между A10-4600M и Core 2 Quad Q6700. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-4600M предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q6700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4600M и Core 2 Quad Q6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 499 голосов

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 135 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-4600M и Core 2 Quad Q6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.