A10-4600M vs Core 2 Quad Q6700

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A10-4600M
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.21
Core 2 Quad Q6700
2007
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.31
+8.3%

Core 2 Quad Q6700 supera A10-4600M di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-4600M e di Core 2 Quad Q6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23922325
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica3.291.31
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)Aprile 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-4600M e Core 2 Quad Q6700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-4600M e Core 2 Quad Q6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.3 GHz2.66 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.67 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1066 MHz
Cache di 1 livello192 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo246 mm22x 143 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile62 °C
Numero di transistori1,178 million582 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.5V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-4600M e Core 2 Quad Q6700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2LGA775
Consumo energetico (TDP)35 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-4600M e Core 2 Quad Q6700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-4600M e Core 2 Quad Q6700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-4600M e Core 2 Quad Q6700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-4600M e Core 2 Quad Q6700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-4600M e Core 2 Quad Q6700.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-4600M e Core 2 Quad Q6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10-4600M 1.21
Core 2 Quad Q6700 1.31
+8.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-4600M 1940
Core 2 Quad Q6700 2099
+8.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-4600M 343
+14.7%
Core 2 Quad Q6700 299

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-4600M 730
Core 2 Quad Q6700 826
+13.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.21 1.31
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 105 watt

A10-4600M ha un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Core 2 Quad Q6700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.3%.

Non riusciamo a decidere tra A10-4600M e Core 2 Quad Q6700. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che A10-4600M è mirato per i notebooks e Core 2 Quad Q6700 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 529 voti

Valuti A10-4600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 147 voti

Valuti Core 2 Quad Q6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-4600M e Core 2 Quad Q6700, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.