3015e vs Processor N200

VS

Совокупная оценка эффективности

3015e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.74
+9.4%
Processor N200
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.59

3015e опережает Processor N200 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре 3015e и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20392107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Alder Lake-N
Энергоэффективность26.9324.61
Кодовое название архитектурыPollock (Zen) (2020)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода4 августа 2020 (4 года назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$193

Подробные характеристики

Количественные параметры 3015e и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности 3015e и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.2 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость 3015e и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT5Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)6 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые 3015e и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в 3015e и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые 3015e и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой 3015e и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в 3015e и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые 3015e и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов 3015e и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3015e 1.74
+9.4%
Processor N200 1.59

Geekbench 5.5 Multi-Core

3015e 860
Processor N200 1540
+79.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 1.59
Видеоядро 2.98 3.29
Новизна 4 августа 2020 3 января 2023
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У 3015e следующие преимущества: производительность выше на 9.4%.

С другой стороны, преимущества Processor N200: видеоядро быстрее на 10.4%, новее на 2 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между 3015e и Processor N200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между 3015e и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD 3015e
3015e
Intel Processor N200
Processor N200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 29 голосов

Оцените 3015e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 144 голоса

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах 3015e и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.