3015e vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

3015e
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.74
+9.4%
Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.59

3015e przewyższa Processor N200 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze 3015e i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20392107
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna26.9324.61
Kryptonim architekturyPollock (Zen) (2020)Alder Lake-N (2023)
Data wydania4 sierpnia 2020 (4 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe 3015e i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności 3015e i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności 3015e i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFT5Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)6 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane 3015e i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w 3015e i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane 3015e i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez 3015e i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w 3015e i Processor N200.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane 3015e i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu 3015e i Processor N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

3015e 1.74
+9.4%
Processor N200 1.59

Geekbench 5.5 Multi-Core

3015e 860
Processor N200 1540
+79.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.74 1.59
Zintegrowana karta graficzna 2.98 3.29
Nowość 4 sierpnia 2020 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

3015e ma 9.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Processor N200 ma 10.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między 3015e i Processor N200. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między 3015e i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD 3015e
3015e
Intel Processor N200
Processor N200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 29 głosów

Oceń 3015e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące 3015e lub Processor N200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.