Celeron G5905 vs N200
Совокупная оценка эффективности
N200 опережает Celeron G5905 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5905 и N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1962 | 1544 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июля 2020 (4 года назад) | 1 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G5905 и N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5905 и N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Потоков | 2 | 4 |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5905 и N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 6 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5905 и N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G5905 и N200 периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | 16 | 9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron G5905 и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.81 | 3.31 |
| Новизна | 1 июля 2020 | 1 января 2023 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 6 Ватт |
У N200 следующие преимущества: производительность выше на 82.9%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 866.7%.
Мы рекомендуем выбирать N200, поскольку он выигрывает у Celeron G5905 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G5905 предназначен для настольных компьютеров, а N200 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5905 и N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
