UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon Graphics

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics 730 (Rocket Lake) com Radeon Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.60
+608%

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o Graphics por um impressionante 608% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho379908
Lugar por popularidadenão no top-10011
Eficiência energética64.559.11
Arquiteturasem dadosGCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoRocket Lake GT1Renoir
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2021 (3 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados448
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados42.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.344 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosIGP
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriasem dadosSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
OpenGLsem dados4.6

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
+1100%
1−2
−1100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Valorant 55−60
+700%
7−8
−700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+629%
14−16
−629%
Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+617%
6−7
−617%
Valorant 55−60
+700%
7−8
−700%
World of Tanks 180−190
+671%
24−27
−671%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 50−55
+643%
7−8
−643%
Forza Horizon 4 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+629%
14−16
−629%
Valorant 55−60
+700%
7−8
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+688%
16−18
−688%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+725%
12−14
−725%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 35−40
+775%
4−5
−775%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Grand Theft Auto V 24−27
+733%
3−4
−733%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+720%
5−6
−720%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 14−16
+650%
2−3
−650%

É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Graphics competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 1100% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.60 1.92
Processo tecnológico 14 nm 7 nm

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma pontuação de desempenho agregado 608.3% mais elevada.

O Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics nos testes de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 115 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6885 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.