UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Radeon Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
14.07
+607%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比Graphics高出了607%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位371902
按受欢迎程度排列未进入前 100 名8
電源效率64.729.15
架构没有数据GCN 5.1 (2018−2022)
代号Rocket Lake GT1Renoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 3月 2021(3年 前)没有数据

详细规格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据448
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据42.00
带浮点的性能没有数据1.344 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-没有数据

连接和输出

列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
OpenGL没有数据4.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+1100%
1−2
−1100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Elden Ring 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 14
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Valorant 55−60
+700%
7−8
−700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Elden Ring 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+629%
14−16
−629%
Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+617%
6−7
−617%
Valorant 55−60
+700%
7−8
−700%
World of Tanks 180−190
+675%
24−27
−675%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 50−55
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 55−60
+613%
8−9
−613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+629%
14−16
−629%
Valorant 55−60
+700%
7−8
−700%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Elden Ring 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+631%
16−18
−631%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+607%
14−16
−607%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Valorant 35−40
+775%
4−5
−775%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+733%
3−4
−733%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+720%
5−6
−720%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 14−16
+650%
2−3
−650%

这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的1100% 速度更快

利弊总结


业绩评级 14.07 1.99
工艺过程 14 nm 7 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 607%.

另一方面,Graphics 的100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 114 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6536 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。