UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Radeon Graphics
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比Graphics高出了607%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 371 | 902 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 8 |
電源效率 | 64.72 | 9.15 |
架构 | 没有数据 | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | Rocket Lake GT1 | Renoir |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 没有数据 |
详细规格
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 448 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 42.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12
+1100%
| 1−2
−1100%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Elden Ring | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Valorant | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Elden Ring | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Far Cry 5 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Forza Horizon 4 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 6 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Valorant | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
World of Tanks | 180−190
+675%
|
24−27
−675%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Valorant | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Elden Ring | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
World of Tanks | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Valorant | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Elden Ring | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Valorant | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的1100% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 14.07 | 1.99 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 607%.
另一方面,Graphics 的100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。
应当记住,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。